2020年5月中旬，樊某某與白銀市平川某保險(xiǎn)公司簽訂《保險(xiǎn)合同》，分別投保：《終身壽險(xiǎn)》（保險(xiǎn)金額150000元）繳納保險(xiǎn)費(fèi)6400余元，保險(xiǎn)期間為終身；《百萬如意行兩全保險(xiǎn)》（保險(xiǎn)金額1000000元）、《百萬如意行意外傷害住院定額給付醫(yī)療保險(xiǎn)》，繳納保險(xiǎn)費(fèi)2800余元，保險(xiǎn)期間為36年。

2020年5月下旬，樊某某在駕車行駛過程中，不幸被貨車追尾，造成樊某某當(dāng)場(chǎng)死亡。公安部門作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故樊某某無責(zé)任。后樊某某的家屬要求保險(xiǎn)公司履行合同，賠付樊某某共計(jì)1154320萬元，但保險(xiǎn)公司只愿意賠付150000元的終生壽險(xiǎn)保險(xiǎn)金，對(duì)于其他保險(xiǎn)認(rèn)為不符合賠付條件，雙方協(xié)商不成，樊某某家屬遂向法院提出訴訟。

法院審理后認(rèn)為：樊某某與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，并終止保險(xiǎn)合同。雙方當(dāng)事人采用電子投保單形式簽訂的保險(xiǎn)合同系保險(xiǎn)公司提供的格式合同，雖然保險(xiǎn)合同用加黑方式標(biāo)明免責(zé)條款，但該保險(xiǎn)合同長(zhǎng)達(dá)100頁，合同相對(duì)方在較短時(shí)間內(nèi)不可能完成閱讀；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款未盡到向投保人做“明確說明”的義務(wù)，因此該條款不產(chǎn)生效力，因此保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照《百萬如意行兩全保險(xiǎn)》保險(xiǎn)條款的約定按合同約定，賠償保險(xiǎn)金1000000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十七條規(guī)定，判決保險(xiǎn)公司賠償原告《終身壽險(xiǎn)》保險(xiǎn)金150000元、《百萬如意行兩全保險(xiǎn)（慶典版）》保險(xiǎn)金1000000元，以上共計(jì)1150000元。（王鵬中）