5月19日，一篇名為《恒口高三學生暈倒后死亡！救護車只能干著急》的帖子在網(wǎng)間迅速傳播，引起了廣泛的社會關(guān)注。一時間，無論網(wǎng)上還是網(wǎng)下，“生命通道大討論”迅速發(fā)酵。

　　@武松愛老虎油：諾大一個恒口示范區(qū)，生命通道卻被堵死……

　　@破繭成蝶：如果救護車能早十分鐘，孩子是否能得救？恒口街道管理部門都在做什么？連一條街道都治理不好，恒口何以發(fā)展？

　　@幸福從天而降：“生命通道”乃應(yīng)急車道，是發(fā)生應(yīng)急搶險、事故處理等緊急狀態(tài)時留給特殊車輛通行的。把“生命通道”堵死，不僅可能拖延道路疏通時間，而且還可能延誤生命救治。

　　@緣亻分d兲空96351447：真的該管。

　　……

　　事件起因

　　“今早（5月19日）七點多，恒口二中高三五班的一位男學生突然暈倒在教室里，遺憾的是，十幾分鐘后救護車到來，醫(yī)生經(jīng)過急救，但最終也沒有醒來。我想說的是，醫(yī)院離學校只有不過兩三百米的距離，救護車卻用了十多分鐘，原因是街道太堵，我們經(jīng)常見到救護車警鈴長鳴卻無法前行的情景！”昨日中午有網(wǎng)友爆料說，并配發(fā)了多張擁堵的恒口鎮(zhèn)街道照片。

　　記者調(diào)查

　　安康新聞網(wǎng)記者隨后從漢濱區(qū)恒口高級中學了解到，5月19日7時24分，正在教室上自習的高三五班學生柯某突感身體不適暈倒在地，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。恒口中心醫(yī)院負責人告訴記者，院方初步認定該學生為猝死。“該學生現(xiàn)年18歲，漢濱區(qū)洪山鎮(zhèn)人，住校的藝術(shù)類考生，馬上就要參加高考了，早自習前還和其他4個同學在正常值日打掃衛(wèi)生，早上也未做過劇烈運動，事發(fā)的很突然，老師和同學都很悲痛，覺得無法接受。”恒口高級中學教務(wù)處主任付遠鴻介紹說。

　　在從學校到醫(yī)院的街道上記者看到，馬路上占道經(jīng)營十分嚴重，除了街道兩邊擺滿了攤點外，馬路中間也是一長溜的攤點，各種車輛更是亂停亂放。“在送往醫(yī)院的過程中，從學校到醫(yī)院的街道上的確非常擁堵，我和班主任在救護車上一路大喊著讓路。”付遠鴻告訴記者說。

　　專家意見

　　據(jù)了解，《中華人民共和國道路交通安全法》第五十三條規(guī)定：“警車、消防車、救護車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時，可以使用警報器、標志燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應(yīng)當讓行。”但由于缺乏監(jiān)管和處罰，這種約束形同虛設(shè)，即使相關(guān)人員不避讓，也無需承擔任何責任，導致大家根本沒有主動讓出“生命通道”、主動避讓急救車的意識。對此，急救人員認為，相關(guān)部門應(yīng)盡快出臺相應(yīng)的監(jiān)管處罰措施，才能保障“生命通道”暢通，才能形成相關(guān)人員主動避讓“生命通道”和急救車的意識。

　　記者短評

　　5月19號，一條年輕的生命，就這樣消失在恒口鎮(zhèn)繁華的街道上。雖然，醫(yī)院的診斷是猝死，但擁擠的街道卻給了大家太多的聯(lián)象：如果多了這十幾分鐘，年輕的生命是否能夠挽回？如果下次再遇到危重的病人，是否因為堵就錯過搶救時間？......我們無法預(yù)知未來，但我們不希望有一天必須以生命為代價，警醒大家規(guī)范經(jīng)營，保證生命綠色通道的暢通。警醒執(zhí)法者不可掉以輕心，該管的，再難也要管到底！

　　給“生命通道”添亂添堵，貪圖的是方便，踐踏的卻是生命，愿我們都能從自己做起，為自己，為他人，為大家，開辟一條綠色通道。

　　文/羅學成整理