事發(fā)現(xiàn)場圖片。

5月2日下午，黑龍江省慶安縣45歲男子徐純合在該縣火車站候車室內(nèi)與慶安站派出所民警發(fā)生沖突后，被民警開槍擊倒身亡。

槍擊案發(fā)生后，針對外界的種種質(zhì)疑，官方遲遲未公開現(xiàn)場完整的視頻。對此，新華社發(fā)表了題為《真相別總靠“倒逼”》的評論，稱認(rèn)真負(fù)責(zé)的調(diào)查，及時(shí)主動(dòng)的公開，是對突發(fā)事件最好的應(yīng)對。

昨日上午，徐純合的八旬老母權(quán)玉順與四名律師簽了委托書，委托律師維權(quán)。此外，權(quán)玉順亦不認(rèn)可她的侄子此前跟警方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議。

完整視頻遲遲未公開

昨日上午，在現(xiàn)場了解情況的律師告訴媒體，他們在“慶安槍擊案”案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有三個(gè)攝像頭，分別安裝在售票處右上方、民警值班室左上方、檢票口右上方。根據(jù)這三個(gè)攝像頭的位置，可以確定這三個(gè)攝像頭足以不留死角地將整個(gè)案發(fā)過程全部攝錄下來。

不過官方視頻至今沒有公布，而據(jù)此前報(bào)道，是有現(xiàn)場視頻存在的，因?yàn)椤笆掳l(fā)后，死者家屬查看了全部監(jiān)控視頻”。

9日，新華社發(fā)表了題為《真相別總靠“倒逼”》的評論，文中稱，既然事發(fā)在眾目睽睽之下，現(xiàn)場也有監(jiān)控錄像，不妨公開完整的視頻，邀請更權(quán)威中立的部門參與調(diào)查，以此贏獲公信力。認(rèn)真負(fù)責(zé)的調(diào)查，及時(shí)主動(dòng)的公開，是對突發(fā)事件最好的應(yīng)對。掌握了更多傳播主動(dòng)權(quán)的公眾，需要更多真相，而且真相不能總靠“倒逼”。

死者母親不認(rèn)可補(bǔ)償協(xié)議

昨日上午，謝燕益、謝陽、劉書慶、李仲偉四名律師在慶安中醫(yī)院見到了徐純合的母親權(quán)玉順。權(quán)玉順與律師簽了委托書，委托律師維權(quán)，而且不認(rèn)可她的侄子跟警方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議。徐純合的兩位妻姐與律師簽訂了授權(quán)委托書。

據(jù)李仲偉介紹，他們認(rèn)為，徐純合的堂兄弟徐純靜此前與哈爾濱鐵路公安簽訂的協(xié)議是無效的，因?yàn)椤按税干形炊ㄐ跃秃炑a(bǔ)償協(xié)議無事實(shí)依據(jù)”。

另有媒體報(bào)道，權(quán)玉順在接受律師詢問時(shí)強(qiáng)調(diào)不要那20萬元補(bǔ)償，“要開槍民警償命”。

民警開槍稱因遭搶奪警械

5月2日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在黑龍江慶安縣火車站發(fā)生一起槍擊致人死亡案件。

據(jù)哈爾濱市鐵路局鐵路公安處宣傳處當(dāng)日公布的信息，當(dāng)日12時(shí)許，在哈爾濱鐵路局管內(nèi)慶安站候車室安檢口處攔截旅客進(jìn)站乘車時(shí)，一名中年男子不聽勸阻并抓住一名5歲兒童向執(zhí)勤民警拋摔，搶走民警攜帶的警具并搶奪槍支。隨后該男子被民警開槍擊倒在地，后經(jīng)120急救人員確認(rèn)，該男子失去生命體征。

有媒體報(bào)道稱，被擊斃男子名叫徐純合，45歲，黑龍江省慶安縣人。事發(fā)當(dāng)天，徐純合帶著母親和三個(gè)兒女原本準(zhǔn)備去往大連，車站安檢人員認(rèn)識(shí)他們，以為他們又要赴外地上訪。家屬介紹說，此前徐純合和母親多次上訪，是想把自己的兒女送入福利院，把母親送入敬老院。

根據(jù)家屬講述，他們事后查看候車室的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，徐純合確有攔截旅客的行為，后被民警李樂斌制服。而在雙方追打期間，徐純合在奪走警棍并擊打民警手臂后，民警向其胸口開槍。

對這個(gè)舉動(dòng)，哈爾濱鐵路公安處刑警支隊(duì)支隊(duì)長趙冬濱在接受新華社采訪時(shí)稱，“徐純合曾說‘誰搶到槍是誰的’，在民警口頭警告無效的情況下，民警手背又已受傷，如果槍被當(dāng)事男子搶走，后果不堪設(shè)想�！�

當(dāng)?shù)馗哒{(diào)慰問開槍民警

5月5日下午，徐純合的家屬向媒體透露，事發(fā)后，開槍民警并未露面，鐵路公安則以救助款的名義向家屬發(fā)放了一筆補(bǔ)償。針對網(wǎng)傳的10萬元和30萬元兩種說法，家屬澄清“介于二者之間�！�

家屬還透露，5日上午，徐純合的遺體已火化。而他生前的兩個(gè)愿望已實(shí)現(xiàn)—兩兒一女已被送往福利院，其母權(quán)玉順則將在出院后，被送往政府安排的敬老院。

另據(jù)《慶安新聞》報(bào)道，3日，慶安縣委常委、副縣長董國生代表省市領(lǐng)導(dǎo)慰問了事件中的受傷民警。報(bào)道稱，董國生對民警為保護(hù)群眾生命、財(cái)產(chǎn)安全，在負(fù)傷情況下堅(jiān)持與歹徒搏斗的行為給予了肯定。然而，很快就有網(wǎng)友曝光董國生家人吃空餉、本人造假學(xué)歷的事。

慶安槍擊案未解謎團(tuán)有哪些

就慶安槍擊案而言，除了關(guān)注槍擊本身，也應(yīng)關(guān)注“另一面”——當(dāng)?shù)鼐烤褂袩o截訪，罔顧上訪戶實(shí)際困難、阻塞其訴求表達(dá)？當(dāng)?shù)鼐�方表示，事情因徐在候車室安檢口攔截乘客進(jìn)站而起；而徐純合家屬則透露，當(dāng)天徐喝了酒，帶領(lǐng)母親和3個(gè)孩子欲前往大連金州，車站安檢人員認(rèn)出了這對多次上訪的母子，因擔(dān)心其上訪而不讓他們上車。

此外，有媒體認(rèn)為，徐純合在公共場所與警察發(fā)生沖突，并有搶奪警械的行為，警方還表示其曾有“誰搶到槍是誰的”之類的言語，若這得以確證，警方迅速處置，未嘗不是維護(hù)公共安全的應(yīng)急舉措。如果僅僅將徐純合的行為定性為大鬧火車站乃至襲警，倒也簡單明了。問題是，縱觀整個(gè)爭執(zhí)及打斗的過程，似乎很難形成合理的邏輯鏈條。

更為令人不解的是，徐純合為什么會(huì)突然在安檢口攔截其他乘客？如果是要去搗亂，為何又沒有出現(xiàn)任何襲擊乘客的行為？……而其家屬披露的細(xì)節(jié)，似乎讓其發(fā)生邏輯更能自洽：徐“攔人”是因車站安檢人員“截訪”在先，雙方?jīng)_突在后。按這說法，涉事安檢員的“截訪”成了引發(fā)該事件的一個(gè)引子：是它導(dǎo)致徐情緒失控、矛盾激化。盡管這只是徐純合家屬單方說法，涉事官方回應(yīng)中則回避了徐攔人之前的情節(jié)，但這并非可忽略的小事，其真相也值得追問。

黑龍江兩日兩嫌犯被擊斃

黑龍江鶴崗和慶安分別發(fā)生持自制火藥槍擊傷路人和搶奪民警配槍案件，兩嫌犯均被擊斃。

5月1日上午，當(dāng)?shù)匕l(fā)生男子持自制火藥槍擊傷路人案件，抓捕過程中，該男子向警方開槍擊中一名民警頭部，隨后被當(dāng)場擊斃。受傷民警目前正在醫(yī)院接受搶救。

5月2日中午，一名中年男子在該縣火車站攔截旅客，搶奪前來制止的執(zhí)勤民警警具、配槍，被擊斃。（騰訊新聞綜合新京報(bào)、人民網(wǎng)等報(bào)道）