近日，《法制晚報》一篇題為《黑龍江一公安局錯扣涉案款200余萬22年未還清》的文章引發社會關注。

　　8月12日上午，黑龍江省青岡縣公安局李主任向深讀（微信ID：shenduzhongguo）回應稱，青岡縣公安局正在制定還款計劃，擬將涉案款本金及利息部分一次性歸還陳先生。

　　目前，他們已向上級進行了報告，申請以國家賠償的方式向其公安局撥款，但對于歸還數額方面，雙方均存在爭議。

　　最新進展

　　公安局擬分期歸還錢款

　　8月12日上午，陳先生向深讀（微信ID：shenduzhongguo）表示，他目前還未收到應歸還的錢款。

　　近日，青岡縣公安局針對還款計劃的制定與他進行了商議，他對公安局提出先歸還一部分錢款表示不贊同，但一直未得到答復。

　　隨后，黑龍江省青岡縣公安局李主任向深讀（微信ID：shenduzhongguo）回應稱，其公安局正在制定還款計劃，計劃將涉案款本金及利息部分一次性歸還陳先生。

　　目前，他們已向上級進行了報告，申請以國家賠償的方式向其公安局撥款。

　　同時，他們與陳先生進行了溝通，將于下周二（8月16日）給予陳先生明確答復，陳先生對他們的答復及還款計劃有否認的權力，但本金部分他們一定會進行歸還。

　　對于涉及到的利息部分，他們還需通過地方法院進行核算。

　　事件回顧

　　公安局撤銷對陳先生收容審查

　　1994年6月24日，青岡縣公安局以涉嫌詐騙，對陳先生進行收容審查，后經核查，于1997年6月15日撤銷該案。

　　在陳先生被收容審查時，該公安局扣押了其180萬元人民幣和一臺吉普車，并未將扣押財產全部歸還。

　　隨后，陳先生提出異議，1995年黑龍江省委政法委認為該案為錯案，要求青岡縣公安局應當退錢道歉并對辦案人員追究責任。

　　據遼寧省大連市中級人民法院下達的（1997）大行初字第3號《行政判決書》顯示，黑龍江省青岡縣公安局（以下簡稱為被告）以詐騙嫌疑立案，于1994年6月24日將時任黑龍江省鄉鎮企業管理局大連經貿公司經理的陳先生（以下簡稱為原告）刑事拘留。

　　6月30日又改為收容審查，7月18日被告以追繳贓款為由強行收繳了原告方人民幣一百八十萬元和一輛北京牌213型吉普車后對原告取保候審，對原告限制人身自由24天。

　　1995年10月18日，黑龍江省委政法委作出關于青岡縣公安局違法插手經濟糾紛一案的處理意見，要求青岡縣公安局如數返還違法收繳的大連經貿公司180萬元和北京牌吉普車一臺。

　　法院認為：被告黑龍江省青岡縣公安局插手經濟合同糾紛，采取限制人身自由的行政措施為當地企業追討貸款，屬于濫用職權，對違法行為給原告人身權、財產權造成的損害應當依法予以賠償。原告的訴訟請求有理應當予以支持。

　　故其法院判決：撤銷被告黑龍江省青岡縣公安局青公收字[1994]第172號收容審查決定；被告向原告支付違法限制其人身自由二十四天的賠償金人民幣六百元；被告自本判決生效后十日內向原告返還違法追繳的一百八十萬元人民幣及扣押的北京213吉普車。

　　于是，被告青岡縣公安局于1997年6月18日作出了關于撤銷對陳先生收容審查的決定，但未向原告支付賠償金，未返還收繳和扣押的財產。

　　2004年，由于陳先生對青岡縣公安局違法辦案問題一直不服，同時，青岡縣公安局一直未將其扣押的180萬元人民幣及北京213吉普車返還給大連經貿公司和陳先生。

　　2006年10月16日，黑龍江省青岡縣公安局與大連經貿公司簽訂《還款計劃書》，并稱原則上雙方同意遵守執行2005年7月15日達成的《還款計劃》，但付款方式有所變更：

　　青岡縣公安局于2007年12月末前付給大連經貿公司180萬元人民幣（其中2006年10月末前付20萬元，2007年春節前付30萬元，余下的130萬元于2007年12月末前一次付清）；

　　本計劃付諸實施后，大連經貿公司將放棄申請大連市中級人民法院對青岡縣公安局判決的執行權；

　　如青岡縣公安局不能按期還款，按大連市中級人民法院（1997）大行初字第3號行政判決執行。

　　對此，陳先生向深讀（微信ID：shenduzhongguo）表示，目前，他收到了該公安局歸還的共計價值約25萬元人民幣的財產，其中包括2005年，該公安局給他的一臺價值20余萬元的車及2006年5萬元的匯款。

　　7月25日上午，深讀（微信ID：shenduzhongguo）聯系到青岡縣公安局辦公室李主任，他表示，此前，他們已歸還陳先生25萬元現金及兩臺車。

　　目前，他已將此事向上級匯報，據他了解，國家批的賠付款項已下發至青岡縣財政局，由縣財政局核實后，審發給他們，但目前該款項還未匯入其公安局賬戶。

　　他還表示，待該錢款到賬后，其公安局會立即會還給陳先生。