“我們現在的生活很幸福，就是想找到他們，盡一點孝心……”在連云港灌南縣家中，58歲的凌志通對現代快報記者說。50多年前的“三年困難時期”，不少蘇州棄兒被灌南人領養，僅灌南新安鎮新民社區就有至少9個，凌志通是其中之一。

養父母相繼離世，50多歲的他們也已有了兒孫，但尋根的想法愈加強烈。幾年前，8位有著相同身世的大叔和1位大媽走上尋親之路。遺憾的是，至今仍無親人下落。

50多年前

他們從蘇州被領養到灌南

凌志通原姓徐，蘇州人。1961年，4歲的凌志通被養父母帶至連云港灌南縣，此后便一直在灌南新安鎮生活。

“小時候跟鄰居家小孩一起玩，打鬧起來，他們就罵我是抱來的孩子，后來也聽鄰居這樣講，但一直半信半疑。”凌志通說，養父母對自己疼愛有加，每次有人罵他是抱來的“野孩子”，都會上門去理論，“不允許其他人那么說”。也正因此，盡管那時凌志通已隱約感覺到自己身世的復雜，但并未放在心上。

凌志通有個姐姐，同樣是養父母領養的。幾年前，83歲的養母過世后，他的姐姐通過各種關系，在淮安漣水找到了自己的親生父母。這件事激發了凌志通尋親的想法，在獲得家人支持后，他也踏上了尋親之路。

和凌志通的遭遇一樣，方桂珍也是養父母在三年困難時期從蘇州抱養的。不過，她的身世之謎很早就被揭開了。“我初中畢業后就在無線電廠上班，后來家里給我介紹了一個農村的對象，我不愿意，因為這個跟他們產生了分歧。”方桂珍說，因為在婚姻問題上沒有順從養父母的意見，養母一生氣就說出了方桂珍是從蘇州領養的秘密。后來，方桂珍嫁到當地一蔣姓人家，養父母也就將其身世和盤托出。

誰家抱養了孩子，鄰居私下都會議論，也正是通過這個渠道，凌志通與方桂珍得知，當年被灌南人領養的蘇州孩子遠不止他們兩個，單新安鎮新民居委會就有至少9個，而在其他鄉鎮和居委會有類似情況。“我估計得有兩三百個。”凌志通說。

公開報道顯示，50多年前，三年困難時期，至少有5萬名“江南棄兒”星散各地，其中不少甚至被抱養至北方城市。

而據了解，最早被抱養到新安鎮的蘇州男孩名叫孫建國。孫建國的養父是個理發匠，因為接觸人比較多，此后經他介紹，當地一些無嗣家庭陸續前往蘇州抱養棄兒。

養父母離世后

踏上尋親之路

8月30日，在灌南縣新安鎮凌志通家中，得知快報記者來采訪，另外8名“蘇州棄兒”特意趕來。據了解，他們9人全部都是養父母1960年前后從蘇州領養來的，如今都已年近花甲。他們被領養到灌南后，都受到了很好的照顧。也正因此，盡管他們早已知曉身世，但礙于養父母的感受，并未急于尋親。在養父母離世后，他們才“組團尋親”。

“我是家里唯一的孩子，他們沒有生養，所以到蘇州抱養了我。”59歲的惠美俊向記者透露，因觀念保守，養父母將他領回家后，并不希望他知道身世。此后，盡管從鄰居口中隱約得知了身世的秘密，但念及養父母的恩情，他也從未主動提起。直到養母去世前，惠美俊才從其口中證實身世之謎。

多年前，當凌志通和方桂珍的身世被鄰居們議論時，惠康倫、卜連松、惠美俊、惠美友、張樹軍、孫建國和徐兵成，也因“野孩子”身份受到同齡孩子的欺負。

實際上，因養父母過世較早，59歲的惠美友早在1986年就到蘇州尋找過親生父母。遺憾的是，此行并沒有結果。2002年，在得知鄰居方桂珍、惠美俊、卜連松3人同為蘇州棄兒后，惠美友與他們一同尋親，并于當年給蘇州市民政局、孤兒院以及多家媒體寫信求助。雖然沒有找到親人，但令他們興奮的是，蘇州市民政局在回函中稱，已幫他們找到領養檔案。其中，他們原本的姓名以及被領養時間均記錄在案。

惠美俊稱，蘇州市民政局的這封回函更堅定了他們尋親的決心。在此之后，他們4人又相繼聯系到凌志通等5人。

正是從那時候起，灌南這8位大叔和1位大媽，攜手踏上尋親之路。

很理解親生父母

從沒怪過他們

方桂珍介紹，養母曾告訴她，親生父母之所以將她遺棄，是因為困難時期家里實在養活不了那么多孩子，“所以我很理解他們，也從沒怪過他們。”

成家以后，方桂珍先后生了兩個兒子，后來又抱養了一個女孩。如今，三個孩子均已成家。巧合的是，其女兒和二兒子都在蘇州安家。在方桂珍看來，這是她和蘇州解不開的緣分。

在9人中，凌志通為尋親在外奔走最多，除了多次參加各地尋親大會外，只要聽到什么消息，他都會想盡辦法去聯系。在將自己的信息掛上尋親網之后，曾有個40多歲的女子主動和他聯系，還發來一家人的照片，“她家是兄弟三個，其中一個跟我長得很像，我們的姓、血型以及遺棄時間都對上了，只有具體由哪個派出所送到孤兒院這個信息沒對上。”凌志通說，這可能是他最接近親人的一次，遺憾的是，后來與對方又聯系不上了。

多年尋親路，充滿艱辛，但在9名“蘇州棄兒”眼里，如果能找到自己的根，這些都不算什么。他們現在的生活很好，尋親目的也非常簡單，用他們的話說：“我們想知道親生父母在哪兒，畢竟他們是生育我們的人。我們不怪父母，只想盡點孝心。”